Daten werden geladen…
Ihre Anfrage wird sicher verarbeitet.
Audit-Vorschau
Dies ist eine anonymisierte Vorschau eines echten Website-Audits. Der vollständige Bericht mit allen Befunden und Lösungsvorschlägen ist auf Anfrage verfügbar.
Wir haben die Website einer überregionalen Wirtschaftskanzlei mit vier Standorten und über 30 Anwälten geprüft. Die Kanzlei ist auf Gesellschaftsrecht, M&A und Compliance spezialisiert. Das Ergebnis: 214 Befunde — davon 8 kritisch und 67 wichtig.
Das Mandatsanfrage-Formular nutzt einen US-amerikanischen Formular-Dienst ohne Standardvertragsklauseln. Sensible Fallschilderungen und personenbezogene Daten werden an Server in den USA übertragen — ohne Angemessenheitsbeschluss und ohne Einwilligung der Betroffenen. Bei einer Kanzlei, die Unternehmenskunden in Compliance-Fragen berät, ist dies besonders heikel.
Von 30 Anwälten führen 12 eine Fachanwaltsbezeichnung — im Impressum sind jedoch nur 4 davon korrekt mit zuständiger Kammer und Verleihungsstaat aufgeführt. Die fehlenden Angaben verstoßen gegen § 5 DDG und § 43c BRAO. Bei einer Kanzlei dieser Größe prüfen Wettbewerber regelmäßig die Impressums-Angaben.
Das Barrierefreiheitsstärkungsgesetz (BFSG) ist geltendes Recht für Dienstleistungen im elektronischen Geschäftsverkehr. Keine der Standortseiten erreicht WCAG 2.1 Level AA: fehlende Alt-Texte bei Teamfotos, unzureichende Kontrastverhältnisse und keine Tastaturnavigation bei der Standortauswahl.
Die Teamseite mit 30+ Anwaltsprofilen lädt unkomprimierte Porträtfotos im PNG-Format mit einer Gesamtgröße von über 120 MB. Die Ladezeit der Seite beträgt 14,3 Sekunden auf einer mobilen Verbindung. Potenzielle Mandanten brechen den Seitenaufruf ab, bevor sie den passenden Ansprechpartner finden.
Google Analytics 4 wird auf allen Seiten geladen, bevor der Cookie-Banner überhaupt angezeigt wird. Tracking-Cookies werden gesetzt, noch bevor der Nutzer eine Auswahl treffen kann. Dies ist ein eindeutiger DSGVO-Verstoß und besonders riskant für eine Kanzlei, die selbst Unternehmen in Datenschutzfragen berät.
Der vollständige Bericht enthält 206 weitere Befunde mit detaillierten Beschreibungen, Auswirkungen und konkreten Lösungsvorschlägen.
Für eine Großkanzlei, die Unternehmenskunden in Compliance- und Datenschutzfragen berät, ist eine nicht-konforme eigene Website ein gravierendes Reputationsrisiko. Mandanten und Gegenseite prüfen die Website — und finden dort genau die Verstöße, die die Kanzlei bei anderen moniert.
Mit 214 Befunde und 8 kritischen Verstößen über vier Standortseiten hinweg besteht akuter Handlungsbedarf. Allein die fehlenden Fachanwalts-Angaben im Impressum bieten eine Angriffsfläche für Wettbewerbsabmahnungen — bei 12 betroffenen Anwälten ein nicht unerhebliches Kostenrisiko.
Hintergrund-Artikel: Impressum-Pflicht 2026 und Die 7 häufigsten Cookie-Banner-Fehler.
Vollständigen Report anfordern
Erhalten Sie den kompletten Website-Check mit allen 214 Befunden, detaillierten Beschreibungen und konkreten Lösungsvorschlägen — kostenlos per E-Mail.
Ergebnisse nach E-Mail-Bestätigung in wenigen Minuten.
Every month: an actionable compliance checklist, current industry audit results, and the most common website mistakes. Free, no spam.
More resources:
Branchenvergleich: Rechtsanwälte
Vollständigen Report anfordern
Erhalten Sie den kompletten Website-Check mit allen 214 Befunden, detaillierten Beschreibungen und konkreten Lösungsvorschlägen — kostenlos per E-Mail.
Ergebnisse nach E-Mail-Bestätigung in wenigen Minuten.
Vollständiger Branchen-Audit für Rechtsanwalt
27 Fehlerim Schnitt pro Kanzlei-WebsiteJetzt alle Rechtsanwalt-Ergebnisse sehen→Auch andere Branchen betroffen:
Gezielte Compliance-Checks
Prüfen Sie Ihre Website auf die wichtigsten Compliance-Risiken — kostenlos und in unter 2 Minuten.
Every month: an actionable compliance checklist, current industry audit results, and the most common website mistakes. Free, no spam.
More resources: